Adevărul este acum considerat discurs instigator de ură cu caracter penal dacă este folosit pentru a „incita la ură”, potrivit unei instanțe belgiene.
Hotărârea a fost pronunțată în cazul activistului anti-migrație Dries Van Langenhove, care a declarat într-o postare pe X că a scăpat de închisoare „doar datorită unui viciu de procedură — spre frustrarea judecătorului”.
Condamnarea lui Van Langenhove s-a bazat pe o prelegere ținută în 2024 la Universitatea Catolică din Leuven, în care el a făcut legătura între migrația în masă și „criminalitatea și deteriorarea calității vieții noastre”.
El a spus: „Fiecare punct pe care l-am adus în discuție a fost 100% adevărat și bazat pe dovezi științifice”.
Judecătorul, însă, în hotărârea sa, a spus: „Chiar dacă toate afirmațiile făcute de Van Langenhove se bazează pe dovezi științifice și statistici, acest lucru nu schimbă nimic în ceea ce privește intenția criminală. Van Langenhove nu este acuzat de răspândirea de informații false. El este acuzat de prezentarea faptelor într-un mod care incită la ură împotriva unor persoane pe baza unuia sau mai multor criterii protejate de Legea împotriva rasismului”.
Potrivit lui Van Langenhove, judecătorul și procurorul nu au contestat faptele din discursul său, dar au afirmat că el a creat o „atmosferă ostilă de tipul ‘noi împotriva lor’ ” în ceea ce privește migranții.
Este a doua condamnare a lui Van Langenhove pentru discursuri de incitare la ură, iar în septembrie îl așteaptă un alt proces.
El susține că există o duzină de anchete penale în curs împotriva sa pentru discursuri de incitare la ură și că a plătit deja peste 420 de mii de euro (489.000 de dolari) în cheltuieli de judecată.
Sursa | CBN News
