Päivi Räsänen face apel la CEDO împotriva deciziei Curții Supreme din Finlanda

Parlamentara finlandeză, condamnată penal în luna martie de Curtea Supremă a țării sale pentru „insultarea” unui grup, a anunțat că va face apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, aceasta fiind ultima etapă juridică a acestui caz crucial pentru libertatea de exprimare în Europa.

Päivi Räsänen a fost găsită vinovată pentru că și-a exprimat convingerile despre căsătorie și sexualitate într-o broșură pe care a scris-o pentru biserica sa acum peste 20 de ani. Episcopul luteran Juhana Pohjola și Fundația Luther din Finlanda au fost, de asemenea, condamnați pentru publicarea broșurii pentru biserică.

Aceștia au fost condamnați penal în temeiul legii finlandeze din 2011 privind „discursul instigator la ură”, care interzice „agitarea împotriva unui grup minoritar” în conformitate cu o secțiune a Codului penal finlandez intitulată „crime de război și crime împotriva umanității”.

Recursul vine după aproape șapte ani de urmărire penală a fostei ministre de interne și achitarea unanimă de către două instanțe inferioare din Finlanda. În martie 2026, o hotărâre mixtă a Curții Supreme a achitat-o pe Räsänen pentru tweet-ul ei din 2019 cu un verset biblic, dar a condamnat-o pe ea și pe episcopul Pohjola pentru „realizarea și punerea la dispoziția publicului a unui text care insultă un grup” în broșura bisericii din 2004 privind etica sexuală, conform unei majorități  la limită de 3:2.

Comentând decizia sa de a face apel, Räsänen a declarat:

„Eșecul Curții Supreme finlandeze de a apăra libertatea de exprimare a creat un precedent periculos în țara mea și în întreaga Europă. Simt că este de datoria mea să fac apel împotriva acestei decizii, pentru a restabili respectul pentru dreptul fundamental al omului ca toți să fie liberi să-și exprime pașnic opiniile în spațiul public.”

„Știu că nu sunt singura care se confruntă cu nedreptatatea în temeiul legilor privind «discursul instigator la ură», care transformă împărtășirea credințelor creștine într-o infracțiune penală. Depun apelul meu în speranța că la Curtea Europeană a Drepturilor Omului se va recunoaște că exprimarea pașnică a propriilor convingeri nu este niciodată o infracțiune și va asigura protejarea acestei libertăți fundamentale pentru toți.”

„Decizia Curții Supreme de a ne condamna pe mine și pe Fundația Luther pentru publicarea unei broșuri pentru biserica noastră a fost extrem de dezamăgitoare”, a adăugat și episcopul Pohjola. „În calitate de episcop, am responsabilitatea de a-i îndruma pe cei aflați sub îngrijirea mea pastorală și sunt profund îngrijorat de eforturile ample ale statului de a cenzura publicațiile noastre și de a decide ce pot și ce nu-i pot învăța liderii religioși pe membrii propriului grup.”

„Intenția noastră este să ne alăturăm lui Päivi Räsänen în apelul la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în apărarea drepturilor noastre la libertatea de exprimare și la libertatea religioasă, precum și a celor ale tuturor din Finlanda.”

Un apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului reprezintă ultima oportunitate legală de a anula condamnarea și marchează un moment crucial pentru apărarea dreptului fundamental la libertatea de exprimare în Finlanda și în întreaga Europă.

Cazul Räsänen a stârnit un interes internațional semnificativ, criticile ample ale procuraturii la adresa convingerilor lui Räsänen și ale episcopului Pohjola provocând reacții de mare amploare, inclusiv din partea Departamentului de Stat al SUA.

Chiar și oficialități finlandeze au pus, de asemenea, sub semnul întrebării hotărârea. Ministrul justiției, Leena Meri, a susținut că legislația „nu este suficient de precisă și, mai ales, nu este previzibilă, așa cum impune principiul legalității din Codul penal”, adăugând că „este foarte dificil pentru oameni să știe ce este interzis și ce este permis”.

Hotărârea a exacerbat îngrijorările existente cu privire la starea precară a libertății de exprimare în întreaga Europă, unde legile vag formulate privind „discursul instigator la ură” sunt utilizate din ce în ce mai des pentru a reduce la tăcere opiniile disidente.

Recursul lui Räsänen, care va fi reprezentată de ADF International, are implicații globale semnificative pentru libertatea de exprimare.

„Cenzura retroactivă a unei broșuri vechi de 20 de ani, produsă de și pentru o comunitate bisericească, se numără printre cele mai îngrijorătoare evoluții ale atacului continuu asupra libertății de exprimare din întreaga Europă”, a declarat Lorcán Price, consilier juridic la ADF International, care face parte din echipa juridică a lui Räsänen.

„Pe măsură ce legile subiective privind „discursul instigator la ură” sunt utilizate din ce în ce mai des pentru a reduce la tăcere și a incrimina exprimarea pașnică a convingerilor, Curtea Europeană a Drepturilor Omului are responsabilitatea de a proteja în mod decisiv libertatea de exprimare, care este necesară într-o societate cu adevărat democratică.

„Legile privind „discursul instigator la ură” utilizate pentru a-i condamna pe Päivi Räsänen și pe episcopul Pohjola contrazic în mod clar legislația internațională privind drepturile omului referitoare la libertatea de exprimare și libertatea religioasă. Dacă astfel de legi pot fi interpretate într-un mod atât de larg încât să includă o broșură bisericească veche de zeci de ani, cum poate cineva din Finlanda să fie sigur că orice a spus sau va spune nu va fi urmărit penal? Este imperativ ca Curtea Europeană a Drepturilor Omului să clarifice și să protejeze definitiv aceste libertăți fundamentale.”

Sursa | ADF International